jueves, 12 de abril de 2012

Crítica de la crítica: La crítica: ¿mala, mediocre o buena?

                            MACKALEXDIGITAL: ¡LA MEJOR MANERA DE CRECER!

Por considerarlo de suma importancia, y porque así me lo solicitaron un grupo de amigos y colaboradores, reproduzco a continuación, este interesante artículo que publiqué el 4 de abril del 2 012.

                     Publicado por Manuel Alexis para mackalexdigital.blogspot.com/

                                                 


                           Crítica de la crítica : La crítica: ¿mala, mediocre o buena?


                      Por Manuel Alexis Colón para MACKALEXDIGITAL.BLOGSPOT.COM



¿Qué es un crítico para ti? ¿Un ogro perfecto que tiene todas las reglas establecidas sobre  como se debe crear o el creador potencial que se entretiene observando las creaciones ajenas para imponer (ni siquiera sugerir) normas y criterios preestablecidos que de ser él el creador, hubiera fielmente seguido?


Antes de exponer el tema, es pertinente establecer algunas cuestiones puntuales del criticado, el cual puede estar ubicado en el entorno diario (donde normalmente se encuentran el chisme y la envidia) o en medio del dominio público fruto de una creación, la cual puede ser literaria, de investigación social, científico-natural, de negocio o cualquiera otra índole. El criticado puede ser una persona común y corriente que tiene comportamientos públicos (buenos o no tan buenos) que molestan, disgustan y provocan comentarios desatinados, fruto de lamisma frustración personal del crítico, que creyéndose realizado no soporta lacara feliz y el estilo tranquilo de quien según él, no representa la normalidad que debe tener el ente humano, social por naturaleza, contrario a su estirpe, que sí está realizada.

La temeridad de esta apreciación es que no se entiende el porqué de semejante afirmación, pues si logró realizar la utopía de la realización personal, no se entiende porque todavía sigue pendiente de la inacabada realización en el otro, a menos que no sea para ayudar, desde el punto de vista de la solidaridad humana, a pasarle alguna metodología adecuada, para que transite por dicho exitoso camino. Pero sabemos, que el hombre, en sentido general, es un ser inacabado lleno de angustias y temores, los cuales se reflejan en frustraciones personales que coinciden en el universo donde se encuentran de manera unívoca el chisme y la envidia, coadyuvantes siempre del vacío existencial tan connatural al hombre (no importa lo que haya logrado) y que se resume en el sugerente nombre del libro de Alexis Carrel: La incógnita del hombre.

Si entendemos la crítica como el arte de juzgar —sea una obra artística, literaria o de otra índole, donde también acontece la acción de criticar en el sentido de censurar o murmurar—, entonces la palabra clave en el buen sentido del término es: JUZGAR.

En su sentido filosófico, la acción de juzgar equivale a afirmar, después de comparar entre dos o mas ideas, las relaciones que existen entre ellas, y sí y sólo sí, se estudian y se dominan bien ambos aspectos del debate, y en última instancia, como la filosofía es comparativa, y todo el mundo juzga de acuerdo a su concepción de la vida, entonces, el respeto en el debate, debe estar por encima de cualquier opinión ad hominem, y no descartar la posibilidad de elegir —lo que en el lenguaje filosófico se lo denomina ad libitum—, pues es lo que al final garantiza que no acontezcan discusiones inconducentes, y prime al final aquello que nos diferencia del resto de la naturaleza: la racionalidad.

Entonces, ¿cuándo una crítica es mala?

Es mala cuando además del pensamiento ad hominem —el cual se define como aquel argumento que se esgrime contra la misma persona del adversario, oponiéndole sus propias palabras o argumentos, sobre todo porque como dijo Bertolt Brecht: Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque—, el argumento anda por una parte, mientras el tema se disuelve en diatribas y falacias, y pierde sustancia el debate y, como consecuencia lógica, el sacar provecho de la discusión.

Otra forma crítica pésima, es aquella que convierte al crítico en esclavo del eco, y sin argumentaciones sólidas y conocimientos de causa y que se centra en la psicología del rumor o en el simple ojeo de un libro o el simple ojeo de otro, para emitir juicios carentes de toda solidez, y que sencillamente se resumen en que quien no investiga, tiene derecho a la palabra mas no a la razón, y debe ser un crítico obviado por el criticado en toda su esencia.

También debe ser obviado tanto como el anterior, el crítico complaciente que teme hablar objetivamente sobre el tema, entonces llena de elogios excesivos al criticado, y acontece entonces el pensamiento ad hominem en sentido inverso, y hace tanto daño como el anterior, pues no coadyuva al crecimiento espiritual e intelectual de éste, ya que el que critica tanto como el que escribe, deben asumir responsabilidades y riesgos, y no sólo que el día está esplendido para dar un paseo.

En síntesis, la crítica es mala cuando no es objetiva y se concentra más en el hombre que en el tema y que los críticos de morondanga confunden el aspecto moral de los individuos, con sus cualidades profesionales o su sentido de creatividad, por razones muchas veces ignoradas, y otras intencionalmente solapadas.

El mediocre, el cual se encuentra entre los dos extremos, no se conforma sólo con asimilar la crítica mala, sino que además trata de descalificar al criticado con bajezas propias de rinocerontes u orangutanes, y trata de vender una imagen impropia de él y se convierte en un advenedizo que aspira a la gloria y al éxito, mediante el manejo artero de la chismografía y el engaño.

Y por otro lado, se tiene la crítica buena, la cual no significa complaciente, sino todo lo contrario: severa, pero objetiva y sin bajezas ni mediocridades ni juicios de morondanga ni diatribas ni trapacerías; concentrada en el crecimiento integral del individuo y, naturalmente, de la sociedad. He ahí la clave de una buena crítica.

Por último, si tienes deseos de crear —vid mi artículo acerca de la creación, por este mismo medio— olvida la crítica y crea. Comenzar es la clave. La crítica lleva a acercarte lo más posible a la perfección, pero si condicionas tu vida a la misma, se convierte en una pesadilla insoportable.

Una sugerencia importante: cuando le veas sentido a las argumentaciones críticas y creas que valen la pena, no las pase por alto, pero nunca las acepte en desmedro de tu propio estilo y personalidad; y si intuyes que son sólo necedades, entonces es el momento de ser tú propio crítico.



28 de mayo, 2 009

martes, 27 de marzo de 2012

GENIO Y fIGURA hasta la sepultura

MACKALEXDIGITAL: ¡LA MEJOR MANERA DE CRECER!

Readaptado por MACKLEX para mackalexdigital.blogspot.com

Colaboración de Manuel González (suaid@hotmail.com).

Una  vez le preguntaron a Doménech Biosca, un mercadólogo español  fanático  del merengue, del café de greca, los cigarros y el ron añejo; que  prefiere a Puerto Plata sobre Punta Cana,  es responsable de exitosas  campañas de promoción turísticas en España y quien vaticinó a principio  de los ochenta que para la entrada del nuevo milenio España sería el  principal aliado estratégico de USA en la nueva Europa.... ¿Para usted,  qué es un dominicano? Su respuesta fue la siguiente:¡Ah, los dominicanos... que difícil pregunta! Los dominicanos están entre ustedes pero no son de ustedes...Los dominicanos beben en la misma copa la alegría y la amargura...Hacen música de su llanto y se ríen de la música...Los dominicanos toman en serio los chistes y hacen chistes de lo serio...No creen en nadie y creen en todo...¡No se les  ocurra discutir con ellos jamás! Los dominicanos nacen con sabiduría.  No necesitan leer, todo lo saben! No necesitan viajar, todo lo han visto  Los dominicanos son algo así como el pueblo escogido, por ellos mismos...Los dominicanos se caracterizan individualmente por su simpatía e inteligencia y en grupos, por su gritería y apasionamiento...Cada uno  de ellos lleva en sí la chispa de genios y los genios no se llevan bien  entre sí; de ahí que reunir a los dominicanos es fácil, pero unirlos es casi imposible...No se les  hable de lógica, pues eso implica razonamiento y mesura y los dominicanos son hiperbólicos y exagerados. Por ejemplo, si te invitan a  un restaurante a comer, no te invitaron al mejor restaurante del pueblo,  sino al mejor restaurante del mundo...Cuando discuten, no dicen: No estoy de acuerdo contigo, sino ¡Estáscompletamente  equivocado!...Tienen tendencias  antropófagas; así entonces ¡Se la comió!, es una expresión de admiración y comerse un cable es señal de una situación crítica.Pero llamarle a alguien come mierda es un insulto lacerante...El dominicano ama tanto la contradicción que llama monumentos a las mujeres hermosas y bárbaros a los eruditos...Si te  aqueja alguna situación de salud te advierten: ¡Coño, debiste hablar conmigo para llevarte donde un pana mío médico que es un tiro! (a  dónde?). Los  dominicanos ofrecen soluciones antes de saber el problema. Para ellos nunca hay problema. Saben lo que hay que hacer para erradicar el  terrorismo, el comunismo, encausar a América Latina, eliminar el hambre  en África, pagar la deuda externa, quién debe ser presidente y cómo Estados Unidos puede llegar aser una potencia mundial. No  entienden por qué los demás no les entienden cuando sus ideas son tan sencillas y no acaban de entender por que la gente no quiere aprender a  hablar español como ellos.¡Ah, los dominicanos. ... No podemos vivir mucho con ellos, pero es imposible vivir sin ellos! Dedicado con cariño a los habitantes del mejor país del Mundo: REPUBLICADOMINICANA...--

domingo, 25 de marzo de 2012

SE MATA A NOMBRE DE LA LEY Y EL RACISMO

MACKALEXDIGITAL: ¡LA MEJOR MANERA DE CRECER!

Readaptado por MACKALEX para mackalexdigital.blogspot.com

Publicado el 23 de marzo de 2012

                                                 Por Amy Goodman

En la lluviosa noche del domingo 26 de febrero, Trayvon Martin, de 17 años, se dirigió a una tienda de alimentos en Sanford, Florida. Al regresar a su casa con las golosinas y el té helado que había comprado, Trayvon murió de un disparo. El asesino, George Zimmerman, no huyó. Sostuvo que mató al joven en defensa propia. La Policía de Sanford le creyó y lo dejó en libertad. Desde entonces, aparecieron varios testigos, se hicieron públicas llamadas realizadas al 911 y la noticia del asesinato provocó indignación a nivel mundial.

Trayvon Martin vivía en Miami. Estaba en Sanford, cerca de Orlando, visitando a su padre y se estaba quedando en el barrio privado conocido como The Retreat en Twin Lakes, donde Zimmerman se ofreció como voluntario para el programa de vigilancia barrial. El Miami Herland informó que Zimmerman llamaba frecuentemente a la policía y que había realizado 46 llamadas desde enero de 2011. Mientras realizaba una de sus rondas como guardia auto-proclamado y al tiempo que ocultaba su pistola 9 milímetros, llamó al 911 y dijo: “Hay un hombre realmente sospechoso...Este tipo parece estar tramando algo, o es drogadicto o quién sabe qué. Está lloviendo y él está deambulando por aquí, husmeando”.

Posteriormente, durante la misma llamada, Zimmerman exclamó: “Está bien. Estos hijos de p— siempre se salen con la suya. [Blasfema] Se está escapando”.

A continuación se escucha el sonido de los movimientos de Zimmerman, junto con una frase controvertida pronunciada en voz baja que muchos piensan que fue “negros de [insulto]”. Al oír a Zimmerman correr, el operador del 911 preguntó: “¿Lo está siguiendo?”. A lo que Zimmerman respondió: “Sí”. El operador le dijo a continuación: “Bueno, no es necesario que lo siga, no queremos que lo haga”.

Otra llamada al 911 que se hizo pública es la de una mujer que escucha a alguien gritar y pedir auxilio cuando, en un momento de la comunicación, se oye un disparo.

Las testigos Mary Cutcher y Selma Mora Lamilla también escucharon los gritos, que según la policía pueden haber sido de Zimmerman, lo que apoyaría su versión de los hechos, a pesar de que tenía un arma y pesaba 35 kilos más que Trayvon Martin.

Cutcher dijo en una conferencia de prensa: “No creo que haya sido en defensa propia porque escuché los gritos. Si Zimmerman estaba gritando hubiera continuado gritando luego del disparo. Eso fue lo único que vi esa noche, escuché los gritos. Estábamos en la cocina cuando escuché los gritos. Era un niño. En cuanto se escuchó el disparo no hubo más gritos. Entonces, eso indica que Zimmerman no era quien gritaba”.

El Jefe de Policía de Sanford, Bill Lee, defendió la decisión de su departamento de no arrestar a Zimmerman. Colocaron el cuerpo de Trayvon en una funda y y se lo llevaron. Lo catalogaron como “N.N.”, a pesar de que tenían su teléfono celular, que cualquier persona, y más aún un oficial de policía con una víctima de un disparo, podría haber utilizado para identificarlo fácilmente. Su cadáver permaneció durante varios días en la morgue sin identificar, a pesar de que sus padres lo habían reportado como desaparecido. Examinaron el cuerpo de Martin en busca de rastros de drogas o alcohol. A Zimmerman no lo examinaron. Los vecinos señalaron que Zimmerman cargó algunas cosas en un camión de mudanzas y se marchó.

Mientras la policía y el fiscal del estado Norm Wolfinger defendieron su falta de acción, el país entero comenzó a exigir justicia, lo que llevó al Departamento de Justicia de Estados Unidos a realizar una investigación y a Wolfinger a prometer convocar a un Gran Jurado. El Reverendo Glenn Dames, pastor de la Iglesia Episcopal Metodista Africana de St James en la localidad vecina de Titusville, calificó la muerte de Martin de “linchamineto moderno”: “Nos hemos convertido en la voz de Trayvon Martin en todo el estado, en todo el país, incluso en el mundo. Desde aquí hasta Japón la gente está publicando en Tweeter y Facebook sobre la tragedia de este crimen. Sanford es una localidad en el centro de Florida que tiene una larga historia de hacer cosas como estas prácticas de investigación cuestionables. Y ahora han encontrado la horma de su zapato, porque tanto la comunidad como el país hemos declarado que ya no nos quedaremos de brazos cruzados. Se trata de un linchamiento moderno”.

El pedido del Reverendo Dames de que se arreste a Zimmerman de inmediato fue apoyado por los organizadores de la marcha “Million Hoodie” de la ciudad de Nueva York, denominada así por el buzo con capucha que vestía Martin el día que fue asesinado y que constituye un símbolo del estereotipo racial.

Los padres de Trayvon, Tracy Martin y Sabrina Fulton, se sumaron a la marcha en la ciudad de Nueva York y exigieron que se arreste al culpable.

Tracy Martin declaró: “George Zimmerman le quitó la vida a nuestro hijo. Lo estereotipó. Nuestro hijo no merecía morir. No hay nada que podamos hacer para traerlo de regreso, pero aquí estoy hoy para asegurarme de que se haga justicia y de que otros padres no tengan que pasar por esto”.

La Asociación Estadounidense por el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) pidió la destitución del Jefe de Policía de Sanford, Bill Lee, entre otras demandas. Su presidente, Ben Jealous, dijo: “La realidad es que este jefe de policía ha perdido la confianza de la ciudad, ha perdido la confianza de la comisión del condado. El administrador de la ciudad ha estado en su cargo por seis meses. Creo que sería razonable que escuchara a los habitantes que piden justicia, que escuchara a la comisión de la ciudad que lo puso en su cargo, que escuchara a personas como a nuestro presidente regional, Turner Clayton, que ha sido funcionario de la ley durante 26 años y presidente de la Asociación por el Progreso de la Gente de Color durante 24 años, es decir que desempeñó ambas funciones a la vez durante 12 años, y sostiene que este tipo debe renunciar. Simplemente debe renunciar. Ayer se me acercó un hombre blanco mayor y me dijo sin rodeos: 'Esta justicia que favorece a los blancos debe terminar'”.

Ben Jealous también se refirió al comentario realizado por un vecino durante una asamblea popular en una iglesia de la zona de Sanford el martes por la noche: “’Si alguien mata a un perro en esta localidad, va preso al día siguiente’”. Jealous continuó: “Trayvon Martin fue asesinado hace cuatro semanas y el culpable aún anda suelto”.

Aún anda suelto y está armado.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2012 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

< ENTRADA PREVIA | PRÓXIMA ENTRADA >
Powered By Blogger

FOTO

MIS LIBROS Y PELÍCULAS FAVORITOS

  • IDENTIFICACIÓN DEL CREADOR DE LA RED: Manuel Alexis Colón Jorge / Asesor de Marketing / Escritor / Creador Motivacional y Asesor de BIOPROGRAMACIÓN / Signo: Leo / Ubicación: Santiago / Calle Pedro Francisco Bonó esquina Duarte (Centro) / Teléfonos: 809 841 1831 / 809 423 1831 / E-mail: mackalex1112@gmail.com
  • MAQUIAVELO: ¿HÉROE O VILLANO? POR MACKALEX
  • LA MANDRÁGORA / EL PRÍNCIPE DE NICOLÁS MAQUIAVELO / EL CAPITAL DE CARLOS MARX / DESEOS DE UNA MAÑANA DE VERANO DE CARLOS PONTI (PELÍCULA). LA BELLE DE JOUR (PELÍCULA)

¡¡¡BIENVENIDOS A MACKALEX DIGITAL!!!

CONTRIBUIR AL ENRIQUECIMIENTO TANTO FÍSICO COMO ESPIRITUAL COMO INTELECTUAL COMO ECONÓMICO DEL SER HUMANO ES LA IDEA PRINCIPAL DE ESTA PÁGINA.

ENFRENTEMOS TODO LO QUE NOS DETIENE EN EL CAMPO DE LA CREACIÓN:

Crítica de la crítica

La crítica: ¿mala, mediocre o buena?

(FRAGMENTO)

MACKALEX

¿Qué es un crítico para ti? Un ogro perfecto que tiene todas las reglas establecidas sobre como se debe crear o el creador potencial que se entretiene observando las creaciones ajenas para imponer (ni siquiera sugerir) normas y criterios preestablecidos que de ser él el creador, hubiera fielmente seguido?

Antes de exponer el tema, es pertinente establecer algunas cuestiones puntuales del criticado, el cual puede estar ubicado en el entorno diario (donde normalmente se encuentran el chisme y la envidia) ... fruto de la misma frustración personal del crítico, que creyéndose realizado no soporta la cara feliz y el estilo tranquilo de quien según Èl, no representa la normalidad que debe tener el ente humano...

Pero sabemos, que el hombre, en sentido general, es un ser inacabado lleno de angustias y temores, los cuales se reflejan en frustraciones personales que coinciden en el universo donde se encuentran de manera unívoca el chisme y la envidia, coadyuvantes siempre del vacío existencial tan connatural al hombre (no importa lo que haya logrado) y que se resume en el sugerente nombre del libro de Alexis Carrel: La incógnita del hombre.

...y trata de vender una imagen impropia de él y se convierte en un advenedizo que aspira a la gloria y al éxito, mediante el manejo artero de la chimosgrafía y el engaño.

Por último, si tienes deseos de crear —vid mi artículo acerca de la creación, por este mismo medio— olvida la crítica y crea...

28 de mayo, 2 009

Nota: Fragmento del artículo CRÍTICA DE LA CRÍTICA del opúsculo: MONOGRAFÍAS SELECTAS 1

¡Así de fácil!

A CRECER INTEGRALMENTE CON MACKALEX DIGITAL

No hay mejor forma de crecer que adoptando el crecimiento como FILOSOFÍA DE VIDA

¡¡¡BIENVENIDO SAMURAI!!

La lucha constante, es el esfuerzo más grande con que pueden vencerse las dificultades:

¡OCUPARSE SÍ! ¡PREOCUPARSE JAMÁS! Ignacio Larrañaga...

Eneñanzas del maestro FENIX para llevar una vida mejor a través de la BIOPROGRAMACIÓN y de apoyo al crecimiento integral del emprendedor.

El Resurgir de la Magia.

El poder de la mente humana es Ilimitado, sin embargo lo usamos como si fuera un Iceberg. El 99% de nuestras Capacidades, Talentos y Poder está Oculto bajo el agua, y sólo un mísero 1% es utilizado en la vida diaria, quizás menos.

En el fondo de nuestros corazones, todos sabemos que el mundo tiene que ser más grande de lo que vemos a simple vista, el problema es que nunca nadie nos descubrió el secreto de esos "talentos especiales" que todos sentimos en nuestro interior. La Bioprogramación es la Disciplina que te enseña a hacer lo "Imposible" Realidad.

AHORA TIENES LA OPORTUNIDAD DE SOLICITAR EL CURSO VÍA INTERNET AL: 829 758 1831 / CORREO: mackalex1112@gmail.com al precio de USD50.95 por una semana de duración desde la comodidad de tu computadora, hogar u oficina y obtener tu diploma de: CRECIMIENTO EMPRESARIAL INTEGRAL una nueva vía para enfrentar el confucionismo de nuestros tiempos... En el curso, algunas consultas aplican.




ESCRÍBALO EN SÓLO 100 PALABRAS / PARA POLÍTICOS E INTELECTUALES

PARA POLÍTICOS E INTELECTUALES 22 / 9 /09 MACKALEX Para políticos e intelectuales, vivimos la época del fin de las ideologías. ¿Pero la posición de que desaparecieron, no es una posición ideológica? ¿No es una posición ideológica la del nipón-norteamericano Fukuyama su libro El Fin de la Historia? Si la historia tiene fin, es porque el ser humano llegó donde tenía que llegar; sin embargo, los problemas humanos no disminuyen, se acrecientan: ¿Parece ser entonces que la historia no tiene fin: usted qué cree? ¿Es que acaso los seres humanos seguimos deleitándonos, aun con las titulaciones académicas, en un conformismo-masoquismo, que se ampara en la ignorancia provocada y asimilada? / A PROPÓSITO DE FACEBOOK, HI5, BADOO Y... 17 / 09 / 09 MACKALEX Todo el mundo quiere ser alguien sin asumir riesgos. Los riesgos en la red son los mismos de más de 4 000 años. Disfrutarla es asumir los riesgos que ello implica; naturalmente, usted encontrará personas que no le gustan y otras a las cuales usted no le gusta, campo de atracción magnético que genera la dinámica de los gustos entre personas de la misma manera que en el campo externo a lo virtual. Aquello de que sólo el contacto físico importa no es del todo cierto… La telemática también es perceptiva… ¡Posiblemente mucho más de lo que usted se imagina! MACKALEX… mackalex1112@gmail.com

LA VIDA ES...

salud, desarrollo espiritual, intelectual y económico y nada que se salga de este contexto puede ser bueno para nadie...